关键词文章

• 这家核酸检测公司惹怒了北京 朴石的下场，将给北京、乃至全国各检测实验室形成了巨大的震慑作用。 　　昨晚局长看到这条新闻，顿时睡意全无。 　　据北京市房山区政府网站消息： 　　因原始检测数据明显少于样本检测数量，北京朴石医学检验实验室有限公司被房山区卫生健康委员会吊销《医疗机构执业许可证》。 　　违法事实：2022年5月14日，监督员发现位于北京市房山区广阳大街9号1幢3层315...
• 子午|“不得用医保支付大规模核酸”，2300的辉瑞入医保也该追究！ 有关部门有必要追查一下，当初那些力推辉瑞口服药的专家究竟与跨国医药资本巨头存不存在利益相关。更进一步地，更要警惕那些打着国产旗号（实际却是外资背景）的高价新药随意地进入医保目录，透支捉襟见肘的全民医保。 　　面对各地竞相上马的“核酸检测常态化”，国家医保局终于“忍不住”了，发函抄送各省市：“不得用医保支付大规模人群核酸检测费用”！ 　　其实就在这则消息出来的两天前，国家卫健委的有关负责人已经在23日的国务院联防联控机制发布会上指出：“常态化的核酸检测不能一刀切”，“并不是要求所有的城市都要建立15分钟核酸采样圈，……也并非要求所有人群都要48小时检测一次”。 　　因为奥密克戎变异株传播速度更快、隐匿性更强，连续开展多轮核酸普筛快速发现病毒感染者，的确是目前有效切断病毒传播、实现“动态清零”目标、保护弱势群体健康和生命安全最重要的手段。 　　但是，“全员核酸筛查”并非抗疫防疫的唯一手段，比核酸普筛更重要的是如何有效地堵住病毒输入的源头。在近期没有病毒出现也没有大规模高风险人群输入的地方，搞所谓的“常态化全员核酸”，除了给人民群众正常的生产生活造成不便、阻碍甚至中断部分社会运行，更为严重的是它还会过多地占用本来就捉襟见肘的公共医疗资源，增加大量机关干部和事业单位人员维持秩序的额外负担，大量地浪费宝贵的财政资金、医保基金以及医疗资源，这是难以长久也难以为继的；这样的做法本身更有可能反过来增加公众对防疫的负面情绪，使防疫群众路线的执行丧失最基本的社会基础。 　　21日，河南省要求“全省居民及其他在豫人员原则上每48小时应完成至少一次核酸采样”的消息令很多人震惊。 　　虽然在河南发布这个消息之前，已经有杭州、武汉、深圳、苏州、上海、天津、北京等多个千万人口规模的城市铺开48小时或72小时的常态化核酸检测，但河南要求的是包括广大流动性不大的农村地区在内的全省居民每48小时至少一次核酸检测，无论从必要性、还是从检测频次上，均引起了网友的质疑。 　　首先，这笔经济账很容易算出来。河南省2021年末常住人口为9883万人，即便按照目前已经降价的集采4元/人次的核酸检测成本计算，河南全省每年仅核酸检测的医学成本就高达365÷2×4×0...
• 合肥两家核酸检测实验室其罪当斩立决、杀无赦 这样的罪这样的恶，无论从哪个角度，哪个法律、哪个社会、哪个政府来看，都是罪大恶极的，十恶不赦的，当斩立决、杀无赦。不杀不足以平民愤，不杀不足以正法纪。 　　4月23日合肥市疫情防控应急指挥部发布了《合肥对两家核酸检测实验室给予警告并暂停合作的通报》，合肥和合医学检验实验室、合肥诺为尔医学检验实验室两家机构其害其恶，触目惊心，其罪当斩立决、杀无赦。 　　“严重超过承诺时间出具检测报告”，其害在于，晚出具一天，那么合肥的防疫管控封禁就要多一天。2020年合肥实现地区生产总值10045...
• 万万没想到，多地核酸检测出现重大隐患 　某种意义上，目前最不希望停的，恰恰是这些在其中大赚特赚的利益相关方。它们大把大把赚钱、它们犯罪，却由人民群众来承担这后果，这不公平，必须对以上类似的行为依法从严从重判决！ 　　5月9日，北京召开发布会，截至当日15时，当地已经累计报告777例感染者，涉及15个区。 　　通报会中，提到了这么一句话： 　　在近期的飞行监督检查中发现，个别核酸检测机构存在送检不及时、报告不准确、实验室管理不严格等问题，严重影响核酸检测质量和疫情防控工作效果。 　　这或许可以从某种程度回答4日当地发布会上庞星火的介绍：“分析发现多例感染者出现呼吸道症状后核酸检测仍为阴性的情况。” 　　这一显著特点，当时有人认为可能是新情况、新特点，但现在，我们有理由怀疑正是核酸检测出了问题。 　　毕竟这次北京流行的毒株与“外省”一致，在未发生重大变异的前提下，没理由出现重大差异。 　　与此形成相互印证的是，5日北京佑安医院呼吸与感染疾病科主任医师李侗在接受媒体的采访时，给出了自己的判断：“目前来说，没有发现奥密克戎毒...