为什么上诉要向一审法院提出,而不是直接向中级人民法院递交上诉状?

这个问题是在实在想不明白究竟有何讲究,现在一审判决书还没出来,但凭自觉这个案子不会在一审终结,一审法官换法庭办公地点变了,和二审法院一样都好远,估计要…
关注者
50
被浏览
87,791

36 个回答

看看上诉程序启动之初法院要干哪些事,你就明白为什么这么设置了。

一审败诉方上诉,从当事人的角度看交一份上诉状就可以了,有新证据的顺带提交。

但上诉这件事成不成立,首先法院得看一下有没有过上诉期,有的一审终局的小额速裁程序是不能上诉的,这些让一审法院去判断是最合适的,因为判决书是它送达的,哪天开始起算上诉期它最清楚,一审用的什么程序它也知道。第一关设在它这比较合适,如果二审法院直接受理上诉,那这些问题还得反过来问一审法院,麻烦。

另外,上诉的事得让对方当事人知道吧,所以法院收到上诉状之后首先要干的就是送达上诉状,然而再看看被上诉人做不做答辩,或者没准他也上诉呢,所以这还有个一来二去的送达等待时间。

这件事当然二审法院也能做,但你看毕竟人家是上级法院嘛,这些小活就让基层法院代劳吧,可能更合适一些。

等上面的程序性事务都处理完了,二审法院得有个对案子基本的了解,于是一审法院就把一审的案卷材料,连带上诉送达的各种新文本打包到一起,送给二审法院,这样二审法院拿到的就是完整的信息了。

这时候二审法院确认上诉前期程序没啥问题,通知上诉人去缴费,交完费分承办法官,这上诉程序才算在二审法院正式接手处理。

了解一下这背后的工作,是不是觉得在一审提上诉的安排还挺合理的。

主要是为了为了节省时间,提高效率!

你向一审法院提出来,你提交的都是自己的材料,对方的证据等其他材料你可能没法提交或不愿提交,只有一审对案件有详细的了解,知道案件的基本情况!

原审人民法院收到上诉状后,会对上诉人是否具备上诉主体资格、上诉状是否满足形式要件、上诉是否超过上诉期限进行审核。符合法定条件的上诉,原审人民法院应在五日内将上诉状副本送达被上诉人,并告知其在十五日内提出答辩状。原审人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。被上诉人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。

你如果直接向二审法院提交,二审法院没有审理过,你直接提交材料,人家也是一脸懵逼!

为了提高效率只能向一审法院提交,通过一审法院内部,然后把案件的所有一审材料移交给中院,中院接收后分配法院,这样法官才有一个全面客观的判断!